外遇,抓姦

法律常識

現在位置: 首頁 > 法律常識

  • 徵信社-電話罵「三字經」 不構成犯罪
    【聯合報╱記者姜炫煥/台北報導】

    衝著人訐譙「三字經」,或者用不雅文字、圖畫罵對方,會犯法嗎?刑法公然侮辱罪的構成要件之一是「共見共聞」,因此只要其他人看不到、聽不到,是有可能不構成犯罪的。

    跆拳道裁判鄭大為不滿謝姓男子打電話罵他,向士林地檢署提告。檢方認為謝姓男子是在電話中罵人,除了鄭大為,其他人沒聽到,並非公開方式,昨天給謝姓男子處分不起訴。

    類似情況,檢方說比如寄明信片,在背後寫足以損害對方名譽的文字,會觸犯公然侮辱罪;如果寫在信紙裡面寄給對方,就不符合「共見共聞」。主管在辦公室拿電話以不堪語句辱罵部屬,如果其他人知道是在罵誰,也可能會構成公然侮辱。

    二○○九年十二月香港東亞運跆拳道比賽,我國選手曾敬翔遭南韓選手違規擊中喉部,裁判鄭大為判定南韓選手得分,引發部分國人不滿。新北市一名卅歲的謝姓男子從家裡打電話給鄭大為,大罵三字經,被鄭控告公然侮辱。

    謝姓男子承認不滿鄭大為的裁判,才氣得打電話用三字經罵他。

    檢察官認為,「公然侮辱」須在公開場合,或可預見能讓不特定人士共見共聞,以不雅的言詞或文字等,對人做精神上的損害與汙辱。謝姓男子在電話中罵三字經,雖是不雅言詞;但不是公然,旁人無從聽聞,不構成公然侮辱罪。

    那鄭大為豈不是被謝姓男子白罵了?其實不然,鄭大為可以循民事訴訟管道,請求損害賠償。
  • 擔任連帶保證人 須代償債務
    蘋果日報 記者林益民採訪整理

    讀者李小姐問:
    我今年二十二歲,我與父親、繼母住一起,房子是繼母所有,但向銀行貸款是我和二姐擔任保證人,從國中畢業工作迄今,薪水都被繼母拿去。如果我不拿薪水給繼母,而她又未繳銀行貸款,保證人有何責任?因為我將身分證、存摺、印章都交由繼母保管,如何要回來?我想搬出去住,但繼母說曾幫父親還債,要我還一百萬元才能遷出,我該怎麼辦?

    律師蔡明和答:
    由於妳繼母以現住房子向銀行貸款時,妳和姊姊是連帶保證人,如果妳繼母繳不出房貸,房子被拍賣後還不足繳清貸款,妳和姊姊就要負連帶賠償責任,妳和姊姊名下的不動產就會被查封拍賣,如果你們沒有不動產,妳和姊姊工作的薪資就會被銀行向法院聲請強制執行查扣,每個月扣三分之一的月薪,逐月償還欠款至還清為止。

    債務應由當事人償還
    至於如何向繼母要回妳的身分證、印章、銀行存摺等個人物品,妳必須證明繼母有保管這些東西,然後再寄存證信函給繼母,要求她在期限內返還。如果繼母不還,妳即可向法院提起民事訴訟,要求繼母返還保管物。
    因妳有行動自由,當然可以遷出,如果繼母硬是不讓妳搬,可能觸犯《刑法》妨害自由罪嫌。至於繼母為妳父親還債的部分,如果妳的父親還健在,這些債務應由妳父親償還,就算妳要幫父親還錢,也要請繼母提出借據才能憑據還錢。
  • 行使剩餘財產差額分配 不需繳契稅
    台灣新生報 2010/12/09【記者陳秋香/高雄報導】

    配偶因離婚或一方死亡而行使剩餘財產差額分配請求權時,移轉土地及房屋是否要繳納土地增值稅、契稅及印花稅?高雄市稅捐稽徵處表示:行使剩餘財產差額分配請求權時,房屋所有權的移轉,不需要申報繳納契稅,持憑辦理產權登記的契約書,亦不需繳納印花稅,但土地所有權的移轉,因屬無償移轉,依法應由取得所有權者繳納土地增值稅。

    市稅處進一步說明,配偶行使剩餘財產差額分配請求權,屬於「債權的請求」,非因買賣、交換、贈與等原因移轉產權,與一般產權移轉的課稅方式有別。

    該處表示,配偶行使剩餘財產差額分配請求權所取得之房屋並非因買賣、承典、交換、贈與、分割、占有而移轉,不屬於契稅應繳納之範疇,所以免納契稅;另配偶行使剩餘財產差額分配請求權時,持憑辦理產權登記的契約書,非屬印花稅範圍(依規定買賣、交換、贈與、分割不動產所訂立向地政機關申請物權登記之契約,才應繳納印花稅);又土地所有權移轉時,應按土地漲價總數額徵收土地增值稅,配偶行使剩餘財產差額分配請求權,土地為無償移轉,屬土地增值稅課稅範圍,應由取得一方繳納土地增值稅。
  • 夫妻贈與學問大 稅務問題須注意
    台灣立報 2010/04/26

    【記者史倩玲台北報導】夫妻之間贈與學問大。財政部臺灣省中區國稅局沙鹿稽徵所表示,夫妻之間贈與股票不用課贈與稅,另外,如果在配偶死亡前兩年幫配偶償還貸款,仍要併入遺產總額。

    國稅局指出,只要買賣股份有限公司經銀行簽證並發行的股票,依證券交易稅條例第1條第1項規定,應繳納證券交易稅。另外依該條例第3條規定,證券交易稅係向證券出賣人課徵,並由代徵人也就是證券買受人於每次買賣交割當日,按千分之3稅率代徵,並於代徵次日填具繳款書向國庫繳納。另外,股票如果是透過遺產繼承或受贈而取得,就不屬於買賣有價證券,可免繳納證券交易稅。

    依遺產及贈與稅法第20條第1項規定,配偶相互贈與財產,不計入贈與總額。贈與人可向所轄國稅局申報,由國稅局核發不計入贈與總額證明書,再憑證明書,向股票發行公司辦理變更過戶登記即可,就可免繳納證券交易稅。

    國稅局提醒,很多人不清楚夫妻間互贈股票,免繳納證券交易稅,因此誤繳證券交易稅後再申請退稅,往往徒增困擾。

    另外,如果夫妻其中一方在死亡前2年內代替配偶清償銀行貸款,應該列入遺產總額申報。財政部臺灣省中區國稅局沙鹿稽徵所表示,配偶之間相互贈與之財產雖不計入贈與總額,但如果贈與方於2年內死亡,申報遺產稅時,要特別留意需將此項財產計入遺產總額一併申報。

    國稅局表示,配偶相互間贈與財產不計入贈與總額,雖然不用課贈與稅,但仍有贈與行為。因此依遺產及贈與稅法第15條第1款規定,被繼承人死亡前2年內贈與配偶的財產,應於被繼承人死亡時,視為被繼承人之遺產,併入其遺產總額,依規定課稅。
  • 因亡父債遭扣薪 可提「顯失公平」
    蘋果日報

    讀者問:

    我最近接獲通知遭法院強制執行扣三分之一薪水,原因是已過世十年父親的房貸未還清,母親是連帶保證人,銀行現在認定我和弟弟是繼承連帶保證人。法院已寄出執行命令到公司,若我們無力付清貸款該怎麼辦?有何解決方法?

    律師陳建勛答:
    法院已寄出執行命令,要強制執行扣薪三分之一,代表判決已確定,要提起異議之訴條件很嚴格。

    未成年採限定繼承
    如果債務是繼承房貸,只能重新檢視你在繼承債務時,是否適用新修訂的《民法繼承編施行法》,再依《強制執行法》第十五條,用第三人身分向執行法院對債權人提起異議之訴。
    《民法繼承編施行法》第一之一條規定,只要繼承人當時未成年,雖沒在法定時間內辦理拋棄繼承或限定繼承,一律採限定繼承,可用所得遺產負清償責任。也就是說,只需用繼承到的財產償還債務,而不用動支到自己的財產。

    須舉證失聯或隱暪

    若當時你已成年,則可檢視是否符合同法第一之二條規定「由其繼續履行債務顯失公平者,得以所得遺產為限,負清償責任。」至於如何才是「顯失公平」,只能舉證,如:父親多年失聯,根本不知道他的負債情形或你父親刻意隱瞞這筆債務等,交由法官判斷。
    如果你的繼承像上述顯失公平,才能對執行命令提起異議。目前實務上,銀行一但確認是未成年所繼承的債務,均會以限定繼承和當事人和解。記者許淑惠採訪整理
  • 代償父債 得以所得遺產為限
    蘋果日報

    讀者問:

    六年前家父過世時,我繼承了父親為哥哥公司當保人的債務,致我名下房子被假扣押,去年底我以新繼承法實施後的規定,向法院聲明異議,在開庭前銀行與我的律師協商後撤銷假扣押。請問,今後我的名下是否就可以有動產、不動產呢?家父為其他人做保的債權銀行,會不會又來假扣押我的財產?

    律師許智捷答:

    如果妳與該家債權銀行已就繼承的保證債務達成協商,銀行當然不會再對妳的動產或不動產進行假扣押,但是妳的父親若另為其他人或公司當保證人,債權銀行還是有權利假扣押妳的財產,藉以抵繳債務,除非妳已經清楚父親債務都已解決,今後妳名下的財產才不會被查扣。

    依《民法繼承編施行法》第一條之二規定,「繼承在民法繼承編中華民國九十七年一月四日前開始,繼承人對於繼承開始後,始發生代負履行責任的保證契約債務,由其繼續履行債務顯失公平者,得以所得遺產為限,負清償責任。」

    這條規定是指,如果可以證明妳繼承父親的保證債務顯失公平,可就妳所繼承到的財產,負清償責任。也就是說,妳從妳父親處繼承多少財產,就只清償多少債務。

    仍須法院判決確定
    例如,妳是嫁出去的女兒不知父親債務,或父親已離家多年,死後卻突然冒出大筆債務等,妳只要在繼承父親遺產範圍內負責清償。至於妳所繼承的債務是不是因為新繼法實施就免責,必須經法院判決才能確定。記者許淑惠採訪整理
  • 已公開訂婚約 另結新歡付代價
    自由時報 提供/台北市婦女新知協會

    Q:圓圓與小豪相戀7年,兩人於大學畢業後,圓圓打算到國外繼續升學,在出國前一天,小豪邀約雙方的好友為圓圓在咖啡廳舉辦一個歡送派對,並在派對上向圓圓求婚,圓圓也答應並戴上小豪的求婚戒指。在經過2年的進修後,圓圓於今年6月中時回國,卻發現小豪已另結新歡,圓圓感到很生氣,想告小豪通姦,但小豪卻主張說當時的婚約是無效的,圓圓應該如何是好?

    秀蕊律師詳解:

    婚約,應由男女當事人自行訂定。婚姻當事人之一方,無民法第976條得解除婚姻之事由而違反婚約者,對於他方因此所受之損害,應負賠償責任。被害人雖非財產上之損害,亦得請求賠償相當之金額 (參照民法第972、978、979條規定) 。又,民法第976條得解除婚姻之事由,譬如婚約訂定後,再與他人訂定婚約或結婚者,故違結婚期約者,婚約訂定後與人通姦,受徒刑之宣告,生死不明已滿1年等等。

    案例中,小豪在圓圓出國前歡送派對上,向圓圓求婚,圓圓答應,並戴上小豪求婚戒指,雙方應已締結婚約。圓圓求學回國,小豪卻另結新歡,如具有前述民法第976條得解除婚姻之事由,圓圓有權解除婚約;反之,小豪無得解除婚約之事由,理應依照2年前婚約約定與圓圓辦理結婚,然立法上考量,結婚是身分行為,無法強迫履行,婚約亦然;因此,圓圓無法強迫變心的小豪一定要履行結婚的約定,但圓圓得依據前述民法第978、979條規定,向小豪請求財產上或非財產上之損害賠償。

    關於非財產上之損害賠償(慰撫金)之核給標準,實務上會斟酌雙方身分、資力與加害程度及其他各種情形核定相當之數額,雖然賠償不能彌補感情創傷,但往好處想,圓圓能在婚前認清小豪真面目,總比婚後受苦的好。
  • 傳簡訊要離婚 有無法律依據
    自由時報 提供/台北市婦女新知協會

    Q:阿花與小豪結婚3年,結婚後2年,小豪便常常不回家過夜,阿花之後發現小豪有外遇的狀況,於是便傳簡訊給小豪要求離婚,但小豪都沒有回應。

    2天前小豪突然要求離婚,但阿花現在不願意與小豪離婚,小豪說之前阿花所傳的離婚簡訊可以做為訴請離婚的依據,阿花想問真的是這樣嗎?


    桂梅君律師詳解:

    我國離婚制度下,達到消解婚姻關係的途徑,一是雙方同意而協議離婚,一是請求法院判准離婚,或是在法官面前雙方同意達成和解離婚。

    在雙方同意時,並不管誰是誰非;只有在法院裁判離婚時,才會考慮起訴的主張是否合於法律規定判准離婚的條件,也就是提起離婚的人,必須主張具有民法第1052條規定的原因,例如受他方不堪同居的虐待,或兩造不合,確定已無法共同生活等等,且原告對造成離婚原因不能有過失,或者不能大於被告的過失,後在訴訟中加以證明,取信法官,最後才能得到准離婚的判決。

    在民事離婚官司中,對於何者可提出做為證據,並沒有太多限制,抓姦在床是一種,手機簡訊自然也可做為證據。但是即使可做為證據,證據內容對於要被證明的事項,達到多少效果是由法官自由心證,如果阿花簡訊中寫「阿豪,你另外有女人,總是不回家,這麼沒責任感,我要離婚」,這樣的簡訊證據,對於阿豪起訴離婚時,未必有正面的幫助,所以阿豪不會把這種證據提給法官。

    反過來簡訊中寫「我受不了了,我們根本合不來,還是離婚吧」,則可能會被做為雙方有重大原因無法共同生活的證據。
  • 財產贈與妻子 離婚卻想要回來
    自由時報 提供/台北市婦女新知協會


    Q:美美與志豪結婚5年,志豪在去年年底與外遇對象約會時被美美撞見,志豪不想與美美離婚,因此與美美簽訂協議將名下財產全都無條件贈與過戶到美美名下,在今年年初時已過戶完成。但是現今志豪要與美美離婚,並要以剩餘財產拿回之前過戶到美美名下財產的一半,美美想與志豪離婚並保有財產,她應該如何主張權利?


    秀蕊律師詳解:

    民國74年6月3日修正民法親屬編時,考量夫妻婚姻關係中,一方在家操持家務、教養子女,備極辛勞,使他方得無後顧之憂,專心發展事業,其因此所增加之財產,不能不歸功於一方之協力,因此,夫妻於聯合財產關係消滅時,其剩餘財產,夫妻之一方應有平均分配之權利,亦即肯定家事勞動價值,以貫徹夫妻平等原則。但如果是夫妻關係中因繼承而來之財產,或因無償取得(如受贈)、因受侵害獲賠慰撫金,因無他方協力問題,所以不列入剩餘財產分配。

    案例中,志豪因與外遇對象約會時被美美撞見,志豪與美美簽訂協議,將名下財產無條件贈與過戶予美美,應屬美美無償取得之財產,因此,志豪事後要求與美美離婚並主張剩餘財產分配要求時,基於贈與關係過戶到美美名下財產,應不在剩餘財產分配之列;但實務上,也曾有法院判決認為夫妻間的贈與,究與第三人單純贈與有別,仍應列入剩餘財產分配。
  • 「父母有不是」 棄兒可不扶養
    【聯合報╱記者李順德╱台北報導】 2009.11.06

    傳統「天下無不是的父母」的觀念將有重大變革。行政院會昨天通過民法修正草案,對於曾經虐待、性侵、重大侮辱或遺棄子女的父母,子女在成年後可以請求法院,減輕或免除對父母的扶養義務。
    除了民法,行政院會也修正通過刑法有關遺棄罪的規定。未來只要父母有上述行為,或連續兩年未盡養育責任情節重大,子女長大成人後,即使未盡扶養責任,依法可以免除遺棄刑責。

    目前的刑法明定,子女遺棄父母等直系血親尊親屬,可處六月以上、五年以下徒刑,並加重其刑至二分之一。

    不過,最近幾年,部分社會團體、基金會發現不少父母虐童、性侵子女、亂倫的慘劇,一年有上萬件,甚至從小就虐待子女,不盡扶養責任。可是子女長大,依法必須扶養這些虐待他們的父母,甚至還有父母依刑法恐嚇子女,要控告子女遺棄,讓子女身心長期受折磨及二度傷害。包括勵馨基金會、法律扶助基金會的奔走下,行政院決定回應民意修法。

    行政院長吳敦義表示,現行民、刑法的規定,對曾受家暴、性侵或遺棄的子女而言,成年後可能面對加害人、父母訴諸法律要求扶養,形同「傷口上灑鹽」。他說,這項修法將讓社會重新定位父母與子女間的扶養行為是「相對義務」。

    現行民法有強制子女扶養義務,修法增訂了但書,如曾受身體侵害等原因,可由法院裁定減輕或免除扶養義務。法院得完全免除扶養義務的部分,例如父母親曾故意致子女於死,未遂或重傷、強制性交或猥褻、妨害幼童發育等,均屬情節重大,增定法院得完全免除扶養義務。

    如果行為非屬情節重大的,修正草案賦予法院有衡量權,在兼顧父母及子女的權益,依照個案做彈性調整,可減輕子女的扶養義務。

前一頁  5678910111213 下一頁

為提升服務品質及保障權益,如有任何服務不周,請撥打申訴專線 0800-007-555 我們會立即為您服務!

本管理處為全權獨立之執行單位,非一般徵信業者由公司內部員工自行擔任,維護客戶權益更有保障。

公司簡介服務項目法律常識相關新聞申述案例委託程序聯絡我們返回首頁

版權所有 © 外遇|抓姦.女子偵探全國入口網 24小時服務專線:0800-007-555