外遇,抓姦

法律常識

現在位置: 首頁 > 法律常識

  • 大老婆要小心!怒罵小三也有罪
    辱罵小三到底有沒有罪呢?台灣的法院判決結果截然不同,一審法官認為元配罵小三只是說出實話,所以判決無罪;不過二審法官卻認定,元配已經達到貶損名譽的程度,認定元配公然侮辱罪成立判罰金定讞,但是輿論是站在元配這方比較多的,不少民眾認為小三本身就是該罵。

    飆淚抽搐全身顫抖的元配,守了30多年的婚姻就只因為老公偷吃、小三介入而破壞殆盡,讓詹姓婦人實在吞不下這口氣,還沒告小三妨礙家庭,卻反被小三先告公然侮辱罪,因為丈夫坦承外遇後詹女士氣不過,前往小三的辦公室辱罵發洩,一連串情緒性的字眼反而讓小三抓住機會提告公然侮辱,而一審法官認為法律沒有理由處罰說實話的人,判定詹女士無罪,但是二審法官卻認定詹女士是使用非法自力救濟的行為,不能因為小三有錯就出言罵人,所以改判詹女士公然侮辱罪。

    辱罵情敵但在現實生活中可是會吃上公然侮辱的官司喔!雖然這件事於法不容,但是情感上民眾比較站在元配這一方。在法治社會中,公開罵人就是公然侮辱,就算合情合理也無法合法,話說出口前還是得好好的思考斟酌。



    2015-01-12
  • 大陸離婚判決 台灣法院認可
    記者葉進耀/台南報導

    孫姓男子到大陸娶妻,婚後妻子卻一直沒來台依親,二年後他又到大陸打離婚官司勝訴,事後,他拿大陸的判決書向台灣的法院聲請「認可離婚」,法官認為該判決內容不違背台灣地區之公共秩序或善良風俗,判決應予認可。

    孫姓男子於九十四年十月間,經人介紹到浙江省舟山市認識一名周姓女子,並在當地登記結婚,婚後孫男即回台灣,後因周女一直沒有到台灣,雙方無法共同生活,於是周女在浙江省提出離婚訴訟,九十六十月間,法官認為雙方婚前缺乏相互了解,婚姻基礎差,婚後未能共同生活,沒建立起夫妻感情,現雙方長期分居兩地,婚姻關係名存實亡,判准離婚。

    由於這件離婚官司僅是大陸的判決,在台灣他也有登記結婚,因此孫男想徹底結束這樁兩岸婚姻關係,經友人建議,直接把取得自大陸的離婚判決書,拿來向台灣的法院聲請「認可離婚」,不必在台又重新打一次離婚官司,今年九月台南地方法院家事庭也認大陸地區的判決離婚所舉事由,亦與我國民法規定並無不合,判准他的請求。
  • 一審無罪 二審有罪 元配罵小三判賠1千
    東森新聞 – 2014年2月25日

    辱罵小三到底有沒有罪,台灣的法院判決結果截然不同,一審法官認為元配罵小三是說出實話判決無罪,不過二審法官認定,元配已經達到貶損名譽的程度,認定元配公然侮辱罪成立判罰金1000元定讞,不過輿論似乎是站在元配這一方,有不少民眾認為小三就是該罵。

    元配詹女士:「你看這樣惹我,我家庭怎麼走過啦,我30幾年的婚姻怎麼維持啦。」飆淚抽搐全身顫抖,守了30多年的婚姻就因為小三介入,讓詹姓婦人實在吞不下這口氣,元配詹女士:「我沒有告她,她竟然告我。」還沒告小三妨礙家庭,卻被小三先告公然侮辱,因為丈夫坦承外遇後詹女士氣不過,前往小三的辦公室辱罵,一連串情緒性的字眼反而讓小三抓住機會提告公然侮辱,沒想到一審法官認為法律沒有理由處罰說實話的人,判定詹女士無罪,二審法官卻認定詹女士是使用非法自力救濟的行為,不能因為小三有錯就出言罵人,改判詹女士公然侮辱罪,罰金1000元定讞。

    像甄嬛傳劇中人一樣辱罵情敵,但如果在現實生活中可是會吃上公然侮辱的官司,只是雖然於法不容,但是情感上民眾似乎比較站在元配這一方。附近民眾:「這樣很過份,就是搶人家的老公破壞一個家庭。」不過在法治社會中,公開罵人就是公然侮辱,就算合情也無法合法,話說出口前還是得好好的斟酌。
  • 口交也算通姦! 高雄高分院推翻慣例、網友叫好
    社會中心/綜合報導

    過去口交往往不算通姦罪,不過近日卻被高雄高分院推翻了!一名林姓男子與女子開房間,被妻子會同警方抓猴逮人,被以妨害家庭罪送辦,不過林男認為兩人只有口交,但性器官沒有接合,但到了二審認定口交也算通姦,遭判有罪,似乎也推翻以往判例。

    即使一般民眾觀感均認為,口交就是背叛、通姦,但過去法界人士都以「台灣高等法院91年度一、二審法院法律座談會」結論來參考,認為通姦是性器接合,而口交只能算滿足性慾的行為,不構成通姦,因此10多年來為一、二審法官也以此為參考。

    據《自由時報》報導,2012年10月11日一名林姓男子與王女到摩鐵,林妻抓姦時,在垃圾桶翻到衛生紙等證物,2人表示當天約吃飯,王女因生理期腹痛,轉到摩鐵休息,事後只承認有「口交」,被依通姦罪送高雄地檢署。
     
    一審因依鑑定報告,衛生紙沾有2人精液和體液混合,認定有「嘿咻」遭判刑,2人不服再上訴。二審高分院認為,衛生紙只能證明有男性精液,無法研判另一種是女方何種組織或分泌物,不能認定雙方性器官有接合,但2人既然坦承有「口交」,最後仍判構成通姦罪。

    二審合議庭審判長及受命法官指出,刑法對「性交」定義為:性器進入他人性器、肛門或口腔,或以性器以外之其他身體部位或器物,進入他人之性器、肛門,或使之接合之行為;換句話說,口交也算性交,且刑法通姦罪是指破壞婚姻的「性行為」,加上社會觀感、認知,口交當然也算通姦罪。多數人聞訊認為,「終於有一個有腦袋的法官」、但也有人認為,刑法第十條修正後,早就該捨棄舊的見解。
  • 男女共處一室 難判通姦
    〔自由時報記者林嘉東/基隆報導〕

    台北一名黃姓高階主管,與美豔妻子結縭16年來,努力賺錢養家,買名車、豪宅給妻子,妻子卻仍與「小王」共處一室,但因房內衛生紙查無兩人體液,檢方認定通姦罪不成立。黃不甘婚姻破碎,改提民事訴訟,向「小王」求償30萬元,地院判黃敗訴,理由是黃妻與「小王」無通姦事證,只能說有道德上瑕疵。

    黃某受訪時無奈指出,他與妻子16年來的婚姻生活,被「小王」狠狠破壞,搞到離婚收場;法院這樣判,等同於鼓勵未婚者破壞別人的家庭,「我對台灣的司法徹底失望」,至於要不要上訴,等收到判決書後,再與律師朋友討論看看。
  • 誘姦不犯法? 兩岸法律解釋不同
    旺報【洪肇君】

    大陸一名教授涉嫌誘姦女學生案,依大陸法律可能無罪。其實,台灣法律也無罪,如果男教授有配偶的話,教授的老婆還可以控告女學生涉嫌《刑法》通姦罪,也可依妨害家庭罪提出民事求償。「誘姦」這兩個字並非法律名詞,按我國《刑法》規定,強姦有罪,至於「誘姦」與「和姦」都不是罪,除非對方年齡未滿16歲,那就涉及性侵未成年人,刑責很重。「和誘」、「略誘」罪名則意指誘拐脫離家庭,或意圖營利、使被害人為猥褻之行為與之性交,也不叫「誘姦」。

    我國《刑法》239條通姦罪:「有配偶而與人通姦者,處一年以下有期徒刑。其相姦者亦同。」請注意最後一句「其相姦者亦同」,所以已成年的女學生也犯法了,而且依中華民國法律特殊規定,通姦罪撤銷告訴可以只撤銷一人,教授老婆可以不告自己老公、只控告相姦的女學生。

    至於女學生控訴男教授「製造獨處機會、許諾保研或保送」等等,這都不是罪。所謂「罪刑法定主義」,只要教授不違背法律行為,再怎麼製造跟女學生的獨處機會,法官也不會判他有罪。也就是說,女學生被騙上床可能是事實,但自己也有責任。當然,這種教授的行為令人齒冷不屑,只是就法論法,該教授下流、低級、人渣、敗類,但他沒犯法。
  • 睡學長家出問題
    記者姚岳宏/台北報導

    「妳年紀小不懂,這是法律問題!」北市一名未滿16歲的女高中生,寒假期間離家,跑到大她兩歲的學長家住了2天,回家後在父親追問下,女學生承認在「兩情相悅」下有親密行為,父親則氣急敗壞,跑到警局告對方性侵。

    據了解,這名女學生外型嬌小可愛,上學期經同學介紹,認識大她兩屆的學長,兩人開始交往,寒假期間,女學生趁深夜父母睡著時,偷偷離家,跑到學長家住了兩天。

    少女父堅持提告
    女學生回家後,兩天未闔眼的父親,一開始耐著性子,慢慢問她「這兩天都去了哪裡?」女學生見父親並沒有很生氣,將實情娓娓道出,還說出兩人已有親密關係,女學生父親一聽怒不可遏,當下就帶她到警局報案。

    父親帶女兒到警局時,雖然女兒一再說自己是「自願的」,父親卻執意提告。女學生的父親說,他女兒本來很聽話,功課也還不錯,最近成績卻下滑,懷疑是被對方影響;警方找到這名未滿18歲的男同學,他稱是在兩情相悅下發生性關係,但與未成年發生性行為屬公訴罪,警方依刑法妨害性自主罪嫌將他函送法辦。
  • 性侵15年 獸父5萬交保 女兒驚恐:他一定會來找我
    記者劉榮、林俊宏、陳慰慈、黃立翔/綜合報導

    18歲女子「小美」(化名)指控自己從3歲起,就被親生父親猥褻性侵,日前她交男友被獸父發現,父親竟向她求婚,小美崩潰,向母親說出15年來遭父親性侵經過及報警,小美父親否認性侵女兒,台北地檢署裁定以5萬元交保。小美說,父親交保後,她每天擔心父親隨時出現,泣訴:「己所不欲,勿施於人,我要你這傢伙在牢裡知道這句話的涵義!」

    律師:重罪竟獲交保
    小美義務李律師昨表示,父親性侵未滿14歲女兒數十次,已觸犯加重強制性交罪,為7年以上重罪,加上一罪一罰和累犯加重其刑,「至少要重判百年以上刑期」,結果竟獲交保,將提抗告。

    檢:已令被告不得騷擾
    台北地檢署發言人指出,被害人報案隔天,檢方即搜索被告住處與約談,目前除被害人指述,相關驗傷單與事證並不明確,檢方交保時,已命被告不得對女兒及其母施暴、騷擾或接觸,且須遠離女兒學校、住處,如果違反,檢方可隨時向法院聲請羈押。

    小美昨在台北市議員應曉薇陪同下召開記者會,小美說,1個多月前她回家收拾行李,爸爸知道她有男友後,用500元紙鈔摺成的戒指下跪向她求婚,還寫了求婚信,表示只要斷絕父女關係,他們就可以結婚,父親批評她的男友是窮小子,自己則是「黃金單身漢」,不堪其擾的小美想要離開時,被父親強吻、摸下體。

    小美說,父親曾趁媽媽不在時,將她拉進房,把藍莓果醬塗在性器官上,要她口交、模仿A片動作,事後騙她說「如果跟母親說,母親會死掉」,父母9年前離婚後,父親甚至在速食店性侵她,讓她常做惡夢。

    小美泣訴:「是不是警察問我話的時候,我只說爸爸跟我求婚,忘記講爸爸還說了不會讓我懷孕,所以法官才把他放出來?」「爸爸被放出來一定會來找我…」。

    應曉薇痛批小美父親是畜牲,檢方輕易將嫌疑人交保,有檢討必要,更何況犯罪嫌疑人有多次妨害風化前科。

    婦團:法律流程應檢討

    基金會執行長表示,在國外一般家庭亂倫案,加害者多半被羈押、受害者得到庇護,台北地檢署這個裁定,讓加害者回到家中,對受害者來說壓力很大,法律流程值得討論。

    現代婦女基金會婦幼保護律師說,直系親屬性侵案件可能涉及監護權爭議,調查後認定無積極證據,被害人也有家暴令護身,檢方諭令被告交保並無太大問題,不過,以5萬元交保顯示被告有涉案嫌疑,對於是否可能反覆實施犯罪,檢方宜斟酌有無聲請「預防性羈押」必要。
  • 推廣法律還違法代寫訴狀 判7月
    記者楊政郡/台中報導

    50歲男子黃先生為法律推廣協會秘書長,未取得律師資格,竟利用民眾有法律問題上門求助,以繳納入會費為藉口收取費用,幫會員代撰訴狀,台中地院依違反律師法判7月徒刑。

    黃坦承收錢但不認為行為有錯,法官認為被告意圖營利辦理訴訟案件,以破壞我國司法制度,影響當事人權益,惡性非輕,不宜輕易宣告緩刑,得易科罰金。

    判決書指出,98年間林姓男子因兒子涉及重利案,到北屯區后庄北路的法律推廣協會尋求協助,由黃接洽;後來談到要寫訴狀,黃表示需繳交會費、成為會員才能代寫訴狀,林某前後兩次共交付5千元給黃某,委託黃辦理刑事訴訟案。

    黃在98年7月起,以林某名義撰寫「刑事請求傳訊狀」,又撰寫「刑事上訴狀」、「上訴理由狀」、「刑事聲明狀」等代撰訴訟文件。

    99年10月,又有一名林姓男子,因公司票據等債務糾紛上門尋求協助,黃同樣以入會費藉口,才能代寫訴狀;林某當晚即交付1萬7千元給黃永太,由黃某辦理上訴民事訴訟及假扣押事件、撰寫「民事更正聲請狀」,聲請狀中把自己列為「送達代收人」,執行律師事務。
  • 尾牙訂席 4飯店超收一成定金
    又到年終尾牙訂席時間,消基會調查發現,衛生署食管局十月剛公告上路的「訂席、外燴(辦桌)服務定型化契約範本 」,規範業者收定金不能超過總價的二十%,但仍有四家業者收了三成定金。

    消基會董事長蘇錦霞表示,雖然範本不具法律約束力,但消費者仍可據此向業者爭取降低定金;昨多數被點名的業者都表示願配合政府契約範本的規定辦理。

    超過範本規定的二成上限
    消基會於十月下旬隨機挑選全台十六家推出「尾牙專案」的業者進行調查,結果發現,亞太飯店、山泉飯店、香格里拉台南遠東國際飯店和高雄福華大飯店有四家預收定金的比率為三成、超過範本規定的二成上限。

    其中,香格里拉台南遠東國際飯店承諾會配合政府的範本規範,改收二成定金;至於另三家也都表示支持契約範本規定。高雄福華表示,從過去收取定金就只收總費用的一成。

    淡水亞太飯店則表示,十月已改成二成;山泉則說訂席並未收定金,包括山泉及亞太都強調,若不是工作人員傳達有誤,就是因為該尾牙訂席搭配住宿,依觀光局規定,住宿定金最高為三成,才會造成傳達或溝通有誤,未來會在回覆消費者時更清楚告知。

    消基會指出,根據契約範本,消費者若解除契約,業者可按照消費者通知取消的日期扣除一定比例的定金,原則上取消訂席如在距離用餐日前二十八天,業者必須退還全部定金,另為減少業者損失,得視取消訂席日期長短,業者也得扣取二十五%、五十%、七十五%不等的定金。

    另有業者稱不可能退定金
    但事實上,仍有業者強調專案不退費,VICTORIA維多麗亞酒店就不退還定金費用,VICTORIA公關部副總監謝蓓瓊說明,除非是天災等不可抗力因素,或不影響飯店營運損失的取消行為,否則,酒店的確不退定金,但消費者可以更改日期做為變通做法。

    華國大飯店則是規定距離用餐前十天內取消訂位,要扣除「總價款的百分之百」,業者昨回應,實際運作相當彈性,並未真正扣過消費者百分之百費用,但會參考範本規定重新調整退訂內容。

    有糾紛可向法院聲請判決
    蘇錦霞表示,範本雖不具法律強制力,但消基會仍呼籲餐飲業者應遵守規定,另依據民法第二五二條,約定之違約金額過高者,法院得減至相當之數額,如有消費糾紛,消費者可向法院聲請判決。

前一頁  123456 下一頁

為提升服務品質及保障權益,如有任何服務不周,請撥打申訴專線 0800-007-555 我們會立即為您服務!

本管理處為全權獨立之執行單位,非一般徵信業者由公司內部員工自行擔任,維護客戶權益更有保障。

公司簡介服務項目法律常識相關新聞申述案例委託程序聯絡我們返回首頁

版權所有 © 外遇|抓姦.女子偵探全國入口網 24小時服務專線:0800-007-555